在法律领域，故意杀人是一种极其严重的犯罪行为。而当出现故意杀人却没杀死的情况时，其判刑的判定较为复杂，涉及多方面的法律考量。接下来法临将为大家详细介绍这种情形下的判刑相关知识。

一、故意杀人没杀死是怎么判刑

故意杀人没杀死在法律上属于故意杀人未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，判定故意杀人未遂的判刑会综合多方面因素。犯罪手段，如果使用的是极其残忍的手段，如用凶器多次猛击被害人要害部位，即便没造成死亡结果，其主观恶性和社会危害性依然较大，判刑通常也会相对较重。犯罪动机，出于报复、图财等恶劣动机实施杀人行为，和因一时冲动、激愤杀人相比，量刑会有所不同。

犯罪行为对被害人造成的伤害程度也是重要考量因素。若被害人只是受了轻伤，判刑可能会比造成重伤的情况轻一些。例如，甲持刀故意砍杀乙，乙在反抗过程中成功躲避，仅受了皮外伤，这种情况下，甲的判刑可能会比将乙砍成重伤的判刑轻。同时，犯罪人的悔罪表现、是否积极抢救被害人等情节，也会在量刑时予以考虑。如果犯罪人在实施犯罪后，主动拨打急救电话救助被害人，表现出一定的悔悟，在判刑时可能会适当从轻。

二、故意杀人未遂与故意伤害的区别及判刑差异

故意杀人未遂和故意伤害在行为表现上有相似之处，但本质上存在明显区别。故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未能得逞；而故意伤害的行为人主观上只是想损害他人身体健康，并没有剥夺他人生命的故意。

在判刑方面，二者差异较大。故意伤害他人身体的，根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

例如，甲和乙发生争执，甲只是想给乙一点教训，用拳头将乙打伤，经鉴定为轻伤，此时甲构成故意伤害罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果甲持凶器朝乙的要害部位猛刺，意图杀死乙，但因乙及时躲避未死亡，甲则构成故意杀人未遂，判刑会比照故意杀人既遂从轻或减轻处罚，通常会比故意伤害轻伤的判刑重很多。判断是故意杀人未遂还是故意伤害，关键在于准确判断行为人的主观故意，这需要结合案件的各种证据和具体情节进行综合分析。

三、哪些情形下故意杀人未遂可从轻或减轻处罚力度较大

在司法实践中，存在一些情形下故意杀人未遂可从轻或减轻处罚力度较大。犯罪人自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。比如，甲在实施杀人行为过程中，突然良心发现，主动停止了攻击，并及时将被害人送往医院救治，避免了被害人死亡结果的发生。这种情况下，由于犯罪人具有自动放弃犯罪的主观意愿和积极防止犯罪结果发生的行为，其人身危险性和主观恶性相对较小，在判刑时会较大幅度地从轻或减轻处罚。

犯罪人在犯罪后有重大立功表现也会对量刑产生较大影响。例如，犯罪人在实施故意杀人未遂后，向司法机关提供了其他重大犯罪案件的重要线索，帮助司法机关破获了其他严重犯罪案件，这种立功行为体现了犯罪人对社会的积极贡献，可在一定程度上弥补其犯罪行为造成的危害，因此在判刑时会给予较大力度的从轻或减轻处罚。

被害人存在明显过错也是一个重要因素。如果被害人的行为严重激怒了犯罪人，导致犯罪人在情绪激动的情况下实施了杀人行为，且未造成死亡结果，在量刑时会考虑被害人的过错程度，对犯罪人从轻或减轻处罚。比如，被害人长期对犯罪人进行辱骂、虐待，犯罪人在忍无可忍的情况下实施杀人行为但未遂，法院在量刑时会综合考虑这些情节，适当减轻对犯罪人的处罚。

综上所述，故意杀人没杀死的判刑涉及诸多因素，与故意杀人未遂和故意伤害的区别、可从轻或减轻处罚的情形等密切相关。在实际的法律判定中，需要综合各种具体情况进行准确分析。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。若大家还想了解故意杀人未遂的辩护策略、不同地区对故意杀人未遂的量刑差异等问题，可通过本站进一步咨询。